聚焦體壇資訊，關註賽場內外。

男籃世預賽亞洲去第一個窗口期結束瞭兩場比賽。

中國男籃所在的B組，一共有4支球隊，另外三支分別是韓國隊 、日本隊和中國臺北隊。

備受國內球迷關註的中國男籃，在與韓國男籃的兩場較量中苦吞2連敗，世預賽開局不利。

好在接下來有3個月的休賽期，中國男籃可以利用這段時間做出相應的調整總結，爭取下階段扳回一城。

就在與韓國隊二番戰結束的第3天，新華社撰文，其中有一部分總結瞭輸球的原因，主要有3點。

至於球迷熱議的郭士強下課問題，大傢或能從文中看出一些端倪。

文中在回顧和講述失利原因時，主要提到瞭以下幾點。

其一，關鍵球員的傷缺，主要提及的兩人分別是隊長趙睿和在美國打球未能歸隊的王俊傑。將前者必須是核心且擁有硬解及策應能力，後者攻防俱佳。

其二，剛打完全運會，部分球員“身體疲勞尚未完全緩解，競技狀態未能調整至最佳”。

另外，文中認為，與亞洲杯時不同，這次世預賽的窗口期中國隊的集結時間較短，可能也在一定程度上影響瞭戰鬥力。

至於球迷所熱議的主帥郭士強選人、用人、排兵佈陣、臨場調度方面的問題，文中並未提及。

因此，目前來看，有一些球迷希望籃協盡快調整更換主教練，也有一些球迷擔心籃協會讓郭士強指導下課的想法，應該不會成行。

但兩連敗韓國男籃、創造尷尬紀錄，作為主教練有著不可推卸的責任。

首先，有球迷指出，在準備本次世預賽之前，全運會正如火如荼的進行，郭士強也前往賽場進行瞭考察選人。

如果到賽場選擇，結果卻是狀態好的徐傑等人落選瞭，而狀態低迷的胡明軒順利入圍，那麼親臨賽場選人的目的何在；

其次，關於首發球員的選擇，以及對部分球員的是也是被各方熱議，備受爭議。

比如在已經有朱俊龍這樣的防守型球員情況下，仍派上完全沒有進攻能力的高詩巖首發；首戰夢遊的曾凡博，第二戰仍然占據首發位置、總個人小的後衛球員防守對方尖兵李賢重等等，都是值得商榷的地方。

當然，如果隻以兩場比賽的失利要求郭士強指導下課，確實也難以服眾。

畢竟此前的亞洲杯賽場，中國男籃表現不俗，拿到瞭亞軍的好成績，而且差一點就掀翻瞭澳大利亞男籃，這樣的成績也是在郭士強指導下才實現的。

不能因為成績好就猛誇，成績一拉胯就把責任完全歸咎於主教練身上。

另外，中國男足在選帥時還以男籃選帥在亞洲杯上的成功作為重要參考標桿，現在下課，豈不是在自我否定。

接下來的三個月，是中國男籃總結的寶貴時間。

作為球迷，自然希望郭指導可以聽取一些建議和意見，選擇真正既有拼搏精神，狀態又好的球員出場，對個別狀態低迷、水平較亞洲杯時嚴重下滑的球員慎用。

對此，大傢有何看法？