CBA2024-25賽季常規賽第三輪迎來瞭一場焦點之戰——老牌勁旅遼寧男籃，客場挑戰休賽期武裝到牙齒的“銀河戰艦”北京男籃，前兩輪，兩隊都是未嘗一敗，這場比賽結果註定隻有一支球隊能保持不敗金身。歷經四節鏖戰，坐鎮主場的北京隊笑到瞭最後，最終他們以13分大勝遼寧男籃。

需要指出的是，整場比賽的走勢，並不如最終比分那般一邊倒，雙方前三節一直處在交替領先的狀態，共出現11次平分的情況，可以說打得難解難分。比賽的轉折發生在第四節，彼時薑宇星不慎打到瞭陳盈駿臉部被吹犯規，沒想到楊鳴指導突然發難，追著裁判一路罵罵咧咧、討要說法，結果喜提兩個技術犯規的驅逐套餐，還連帶著威爾斯不滿判罰，也領到瞭技術犯規。

這一波操作過後，陳盈駿一口氣獲得瞭6次罰球的機會，他穩穩全部罰中後，成功完成瞭一回合怒得6分的壯舉，而兩隊的分差也瞬間拉開到兩位數，再加上客隊失去瞭主教練的坐鎮，群龍無首的他們很快敗下陣來，比賽失去瞭懸念。作為京遼大賽轉折點的始作俑者之一，本場比賽掌哨的99號裁判因此飽受質疑。

倒不是說，大薑打到陳盈駿臉部這一動作有待商榷，也不是說楊鳴指導那兩個技犯有多冤枉，畢竟，若是楊指導那麼過激的行為都能忍得瞭的話，那裁判在場上的威信也就蕩然無存瞭。問題就出在罰球數上——普通犯規兩罰，加上3個技犯，那應該是5次站上罰球線的機會，偏偏99號裁判堅持讓陳盈駿罰瞭6個球，他的手勢交代的清清楚楚，罰完5球後，還有1次罰球機會。

這一情況，其實技術臺也早有發現，23號和60號兩位裁判也先後被叫到瞭技術臺溝通和確認，但架不住一直站在籃下的99號裁判的一再堅持，最終還是給到瞭北京隊一回合打6分的機會。當然，這罰球所帶來的1分，並不會影響整場比賽的走勢，無傷大雅，但這也暴露出來瞭CBA裁判吹罰能力的不足，這也不是第一次鬧出這樣的烏龍和笑話瞭。接下來就看官方的裁判報告會怎麼寫，隊員和裁判犯瞭錯誤會有相應的懲罰機制，那裁判“睜著眼睛說瞎話”，又應該會有怎樣的約束呢？