97-94！

CBA俱樂部杯1/4決賽，廣廈男籃迎戰吉林男籃。雙方鏖戰4節，直到最後時刻才分出勝負，廣廈男籃驚險過關，闖進4強。

本場比賽，廣廈三大外援表現出色，成為球隊取勝的決定性因素。其中塔克22投16中，罰球線上17中15，爆砍全場最高的48分6籃板11助攻；桑普森13投9中砍下20分11籃板，卡爾頓12投8中貢獻16分5籃板。

三大外援合計貢獻97分中的84分。換言之，廣廈其餘國內球員一共隻得到13分，其中趙嘉仁貢獻最高的7分，卻隻有8中3的效率，三分線外更是慘淡的6中1，此外，崔新泉拿到2分，趙巖昊拿到2分，周可梵拿到2分。

在競技賽場，實力至上，廣廈男籃憑實力無可指摘，但外援與國內球員的反差表現，凸顯瞭目前國內籃球的尷尬狀態。尤其出現在CBA俱樂部杯這項賽事上，顯得尤為諷刺。

2024-25賽季，CBA開始創建俱樂部杯，旨在給本土年輕球員展現舞臺，為他們提供更多表現機會。為此，中國體育報甚至曾在國傢體育總局官網上刊文《CBA俱樂部杯讓新人展現自我》，以彰其義。

然而，賽事舉辦到第二屆，就明顯偏離初衷，不僅年輕球員沒有拿到預期中的出場時間，甚至一些俱樂部為國內本土球員獲得足夠的休息時間，刻意增加外援，尤其是第二外援、第三外援的使用。

這樣做，一方面可以提升他們各支球隊在這項賽事上競爭力，增加瞭賽事的觀賞性，另一方面，又給外援找瞭狀態，更好地為聯賽服務。

而在常規賽裡本就撈不到出場時間的本土年輕球員，要麼獲得零星的登場時間，看著外援在場上得分表演，要麼就直接被摁在板凳席上，錯失瞭實戰鍛煉的機會。

這些年來，國內籃球普遍面臨這樣的情況。為瞭所謂的“鮎魚效應”，試圖用高水平的外援帶動國內球員積極進步，不斷提升自己的競技水平。

但事實卻與預期相去甚遠，在外援普遍大包大攬的背景下，國內球員幾乎都安於現狀，甘願做綠葉，做陪襯，要麼做個純防守，沒投籃的工具人；要麼做個不持球，隻定點投籃的工具人；要麼做個把球運過半場，交給外援，然後站在一邊看的工具人......總而言之，就是創造瞭一大批的工具人。

當這些沒有基本功，功能單一的工具人，到瞭國際賽場，沒有瞭外援大包大攬，就徹底露瞭餡。面對突然的逼搶，運球都過不瞭半場；面對對手的撲防，經常投出過橋和三不沾；突然需要自己持球進攻，最後突破踉踉蹌蹌，出手七扭八歪，進不進全靠天；更有甚者，一些球員空籃板不進都成瞭常態。

早些年，外援戲份不那麼重的時候，咱們國內球員還算是百花齊放，各有絕招，譬如劉玉棟的中投，胡衛東的跳投，姚明的勾手，易建聯的中距離......如今，訓練條件更好瞭，待遇更優瞭，身體素質更強瞭，可一個個的卻成瞭聾子的耳朵，純擺設。

不禁想問，一個純看外援表演的CBA聯賽，還有什麼意義？

如果隻看外國人的砍分表演，外國的聯賽有很多，比如NBA，比如西甲，甚至是以色列聯賽，為何要搞一個我們自己的CBA聯賽呢?