率隊在歐聯杯1/8決賽首回合客場1-1戰平博洛尼亞之後，羅馬主教練加斯佩裡尼接受瞭來自意大利天空體育的采訪。

在比賽的前一個小時裡，你們在尋找進攻端的解決方案上顯得有些吃力，隨後是克裡斯坦特的那個突破——也就是那次斷球，以及佩萊格裡尼的替補出場，這些變動似乎給球隊註入瞭一股新的活力，你是否同意這種觀點呢？

是的，毫無疑問。這是一場對手將重點完全放在身體對抗上的比賽，在某種程度上很像我們在熱那亞經歷的那場比賽。對方頻繁地使用長傳球戰術，而在這些球的爭奪當中，我們並不總是能贏得對第二落點的控制，甚至在某些時刻，他們在力量對抗上要比我們更勝一籌。不過隨後我們的表現有所改觀，我們更好地適應瞭這種節奏。

我必須指出的是，盡管存在這些困難，我們依然創造出瞭一些非常非常有威脅的機會，哪怕在上半場也是這樣。但在這種類型的比賽當中，我們確實比他們稍顯遜色——在這種比賽裡裁判的吹罰尺度通常也相當寬松，而且球場極其熱烈、火爆的氛圍無疑也對比賽進程產生瞭顯著的影響。

貝爾納代斯基的位置是否比你預期的更令你們感到困擾？

不，貝爾納代斯基一直都在那個區域活動，不是嗎？他已經習慣瞭在不同的區域踢球。隨後，貝爾納代斯基確實做出瞭一些非常出色的動作，但博洛尼亞也確實擁有很多實力強勁的球員。我必須得說，最終的這個結果或許是公平合理的，因為我們也獲得過多次極具威脅的機會。

我想問詹皮耶羅一件事，我今天早上剛看到報道說，埃弗頓的主教練莫耶斯會專門演練這種戰術，就像斯維拉爾剛才踢出的那種非常高的高球，詹皮耶羅，那次進攻純粹是偶然發生的嗎？也就是為瞭爭奪第二落點、重新奪回球權並取得進球，還是說你們在這方面確實有過專門的研究和準備？

不，實際上現在第二落點的爭奪已經變得至關重要瞭。因為現在很多球隊都會采取這種非常高位的壓迫，這經常會迫使你不得不選擇長傳球，因為如果不這麼做，回傳的風險就太高瞭，除非你擁有極高水平的技術能力。因此，比賽最後往往會演變成一種類似於“橄欖球式足球”的局面，在搶下第二落點後，如果你能推進到對方半場，你就會擁有很多機會並由此發起進攻動作。

我認為這在一定程度上是季節性的，我相信隨著氣候的變化，溫度一旦有所不同，情況就會改變。就像在比賽的最後階段經常發生的那樣，當進入最後20分鐘或半小時，大傢會開始踢更多地面傳導和配合，我相信很快比賽就會呈現出那樣的面貌。

是的，教練，您的分析非常誠實，承認瞭博洛尼亞在各方面都稍微領先一點，正如您所說的，他們幾乎無處不在，您打算如何在次回合的比賽裡扭轉這種局面，把這種優勢帶到自己這邊呢？今天的比賽在首發陣容的選擇上給瞭您哪些啟示？在這種“橄欖球式足球”當中，或許鋒線上也需要一些身體素質更加強壯、更有結構性的球員？

毫無疑問，毫無疑問。如果比賽是在這個層面上進行的，那麼顯而易見，進攻組織中的技術層面就會變得困難得多，大傢會更多地依靠身體結構。我們的球隊確實非常年輕，至少今天場上的陣容是這樣，因此在力量對抗上確實存在一些差距，但在整個90分鐘的比賽裡，我覺得我們表現得挺好。在羅馬的比賽很可能會是決定性的，但顯而易見，兩支球隊都有能力呈現出一場截然不同的比賽。

好的，關於這一點，您希望看到羅馬展現出怎樣的不同呢？我不確定，是希望看到一個更大膽甚至從開場就更有勇氣的羅馬嗎？您一直強調這支球隊在比賽態度上從來沒出過錯，可能今天他們也展現出瞭您所要求的態度，但一周後在奧林匹克球場呢？

不，不，我們並不缺乏態度和勇氣。我認為我們創造瞭四到五次機會，甚至可能更多。所以這並不是勇氣的問題，也不是夠不夠大膽的問題。畢竟場上還有對手的存在，而且是一個很有實力的對手。

但我絕對不認為羅馬今天的表現是負面的，在90分鐘裡我們確實經歷過困難時刻，但我們當時處於一個艱難的客場環境中，在那裡的任何情況顯然都會被放大。因此，這種在客場的表現很可能不會出現在我們的主場。在主場，比賽必然會變得更加平衡，我們需要在這個基礎上從技術層面構建進攻機會，我們堅信我們有能力做到這一點。