國米輸球時米蘭球迷很“開心”，這是他們很好向上追擊的機會，齊沃給機會瞭米蘭應當把握住。然而在奧林匹克球場0-1不敵拉齊奧，讓他們極其憤怒。對比之下這份憤怒是必然的，為什麼這支剛剛在德比戰中擊敗國米的球隊，轉眼間就能踢得如此陌生？

意大利名宿貝爾戈米給出瞭他的答案：“米蘭有拉比奧特和沒拉比奧特完全是兩支不同的球隊。”

一場失落的比賽，一個缺席的身影

對陣拉齊奧的比賽，拉比奧特因傷缺陣。米蘭的中場由莫德裡奇搭檔其他球員，但整場比賽，球隊在中場的控制力明顯下降。雖然控球率占優，射門次數也領先，但真正的威脅寥寥無幾。第75分鐘，莫德裡奇開出角球制造混亂，阿特卡梅抽射破門卻被判手球無效。這是米蘭全場最接近進球的時刻。

貝爾戈米在點評時一針見血：“沒有強力中鋒的米蘭，其運作取決於你想踢什麼樣的比賽。上半場米蘭踢得並不好，下半場他們試圖制造一些威脅，但這支球隊在面對開闊場地時會有更多的局限性，會陷入困境。”

拉比奧特的獨特價值

為什麼拉比奧特如此重要？在中場位置上，拉比奧特在與不在的區別非常大，因為他擁有非常獨特的技術特點。

這種獨特性體現在多個方面。作為中場球員，拉比奧特兼具身體對抗和技術能力，既能縱向推進，也能橫向覆蓋。他的存在讓米蘭在中場有瞭真正的支點，無論是防守攔截還是進攻組織，他都能提供穩定輸出。

更關鍵的是，拉比奧特與莫德裡奇的搭檔形成瞭互補。克羅地亞老將以技術和節奏見長，而法國人則提供力量和覆蓋。兩人同時在場時，米蘭的中場攻守兼備；一旦拉比奧特缺席，莫德裡奇就必須承擔更多對抗任務，這顯然不是他擅長的領域。

在缺乏靠譜的突擊射手時，拉比奧特價值會格外凸顯。隻有在特定類型的比賽中，無鋒陣型的米蘭才能發揮作用。對實力不俗的相對會防守的隊伍就是如此。

比如，對陣拉齊奧的比賽再次證明瞭這一點。當球隊沒有正印中鋒時，進攻往往隻能依賴中場的後插上和邊路的傳中。拉齊奧收縮防線後，米蘭很難在禁區內制造真正的威脅。萊奧在邊路被換下時的情緒失控，某種程度上也反映瞭進攻端的無力感。

沒有拉比奧特隻能打雙後腰，整個球員配置就是不適合352還一直死磕這個陣型。這種戰術上的僵化，加上核心球員的缺陣，導致米蘭在面對中遊球隊時屢屢失分。

爭冠路上的教訓

本輪國米戰平亞特蘭大，米蘭本有機會縮小積分差距，卻最終自毀長城。聯賽還剩9輪，8分的差距讓爭冠希望愈發渺茫。但比積分更重要的是，米蘭必須認識到拉比奧特的不可替代性。

夏天免簽拉比奧特曾是米蘭的神來之筆，他與莫德裡奇的組合讓球隊中場煥然一新。但一個球員無法支撐整個賽季，當拉比奧特缺陣時，米蘭需要有B計劃。無論是戰術調整還是人員輪換，阿萊格裡都需要找到讓球隊在沒有法國人時依然保持競爭力的對策。

否則，有拉比奧特的米蘭可以是擊敗國米的米蘭，沒有他的米蘭就可能是在拉齊奧主場飲恨的米蘭。這種落差，在爭冠路上是致命的。