體壇周報全媒體記者 沈天浩

意大利從世預賽黯然出局後一周，歐冠八強戰首回合打響，皇馬和拜仁在伯納烏上演瞭90分鐘質量極高的比賽，讓意大利人真實地看到瞭差距。幾個小時後，意大利足協發佈瞭一份關於意大利足球的發展報告，天空體育在周三晚間的節目中以此為基礎，進行瞭一次精彩的技術分析，試圖用圖表和數據“診斷”意大利足球的病因。

風格問題

意大利足球近年來幾乎不再產出敢盤帶、會過人的球員，而在世預賽附加賽這樣的關鍵比賽中，意大利隊正在失去過往的身份標識，變成一支依賴長傳的球隊。

兩場附加賽，意大利的對手北愛爾蘭和波黑，總共嘗試盤帶41次，成功24次；意大利隊嘗試盤帶27次，成功6次。

對波黑一役，兩隊共有8人嘗試過至少2次盤帶，其中意大利隻有托納利1人（2次），波黑則占7席，其中巴伊拉克塔雷維奇和替補出場的阿拉伊貝戈維奇，分別嘗試11次和6次。

對陣意大利時，北愛爾蘭和波黑總共嘗試長傳111次，成功51次，意大利自己則長傳139次，成功59次。

歐聯杯意甲內戰，羅馬3比4博洛尼亞。是役全場有157次長傳，相當於每27秒有效比賽時間就有1次長傳。

對陣波黑，意大利全場隻有3次高位反搶，其中1次制造瞭基恩的進球。

誰來盤帶？

五大聯賽每90分鐘盤帶次數前200名的球員裡，隻有8名意大利人。作為對比，西班牙在這份名單裡占據30席，法國有27人入選，英格蘭26人，德國和葡萄牙11人。

這份榜單中排名最高的意大利球員是帕萊斯特拉（第56）。另外7人是帕裡西（第63）、貝爾納德斯基（第72）、波利塔諾（第89）、奧裡斯塔尼奧（第93）、卡約德（第109）、奧爾索利尼（第114）、紮尼奧洛（第176）。值得一提的是，帕萊斯特拉和帕裡西都是邊衛。

在五大聯賽每90分鐘盤帶次數最多的100人中，有59人都是踢邊鋒的，而意甲很多球隊踢352，根本沒有邊鋒。

這8名榜單上的意大利人，隻有帕萊斯特拉和波利塔諾得到瞭加圖索國傢隊的征召。此外，在天空體育嘉賓迪卡尼奧看來，你需要區別“簡單過人”和“真正的盤帶”：“如果我把球往前一趟，閃出空當之後傳中，那也算是一次‘過人’。但這不一定意味著制造人數優勢，因為我可能隻是把你暫時甩開，完成瞭傳中，但沒有逼出第二名防守球員。”

“真正的盤帶是一門藝術：它是那種正面一對一，突然變向、擺脫、讓其他防守球員不得不出來補位，進而讓球隊形成人數優勢、發現空當、解放隊友。比如說，像耶爾德茲這種球員，就是會真正盤帶、改變局面的人，而意大利球員裡幾乎沒有這種人。拿波利塔諾來說，他經常也能過人，但大多是內切後的那一下，為的是起腳傳中或橫向傳球。那和‘真正的盤帶’不是同一種東西。”

另一位嘉賓科斯塔庫塔則提到，352陣型的盛行和邊鋒的短缺，可能是“雞與蛋”的關系：“某些教練也許會反過來說：我之所以踢352，就是因為根本找不到那些能過人、能一對一的球員，所以沒法去踢442、433和4231。陣型潮流和人才缺口是互為因果的。”

青訓困境

在排名歐洲前30的聯賽中，意甲球員的平均年齡排在第10，外援出場時間占比排第5，本隊青訓培養球員的出場時間占比排第28，僅高於塞浦路斯和土耳其。

各國U21國腳在本國聯賽的總出場時間：法國39660分鐘，西班牙22365分鐘，德國17271分鐘，英格蘭16921分鐘，意大利14164分鐘。

2014-15賽季，意甲俱樂部共有2432名15-21歲的註冊球員。10年後，這批人的去向是：45.9%在踢業餘足球，27.7%已經不踢瞭，僅有4.5%仍然註冊在意甲俱樂部。也就是說，10年前在意甲俱樂部註冊的年輕球員裡，平均每22個人中隻有1位目前仍然活躍在意甲，即便他們從年齡上來說，本該正處於當打之年。

對於這組數據，名記保羅·孔多表示，法國的情況其實相對容易解釋——這是個公開承認自己定位的“培養型聯賽”。相比之下，意大利似乎正在變成另一種“培養型聯賽”，隻是方式不一樣。以萊切為例：這支球隊多年來已經習慣瞭低價買入大量外國球員，期待其中有人冒頭，比如丹麥人多爾古，之後你可以把他賣到曼聯，換回4000萬歐元，保證俱樂部接下來2-3年的運轉。接下來是一個又一個的“多爾古”，隊內幾乎不再有意大利人的身影。

天賦損耗

意大利青年隊近幾年成績其實很好：2023年有U19歐洲杯冠軍和U20世界杯亞軍，2024年U17歐洲杯冠軍和U19歐洲杯四強，2025年U17歐洲杯四強和U17世界杯季軍。

2013-2024年間，U17到U21各級別的歐青賽/世青賽，意大利晉級決賽圈的次數為25次，高於法國（24）、英格蘭（23）、德國（21）和西班牙（21）。

但這些青年國腳進入成年高水平俱樂部比賽後，得到的機會遠遜於另外幾個國傢，例如：

法國 vs 意大利

（參加過2023年U20世青賽、2024年U19歐青賽和2024年U17歐青賽的球員）：

頂級聯賽出場時間：33765 vs 14591（單位為分鐘，下同）

歐冠出場時間：1963 vs 238

西班牙 vs 意大利

（參加過2023年U19歐青賽、2024年U19歐青賽和2024年U17歐青賽的球員）：

頂級聯賽出場時間：18623 vs 8796

歐冠出場時間：2727 vs 1793

葡萄牙 vs 意大利

（參加過2023年U19歐青賽和2024年U17歐青賽的球員）

頂級聯賽出場時間：10371 vs 6782

歐冠出場時間：597 vs 28

不僅如此，意大利足協還在2024年12月拿到瞭毛裡斯·佈拉茲杯（Maurice Burlaz Trophy），這是歐足聯設立的一個獎項，頒給過去三年青少年工作做得最好的足球協會。所以，意大利從國青隊層面上，並非無人可用，但從青年隊到一線隊之間的成長路徑出瞭大問題。

選材偏差

這裡探討的是“相對年齡效應”。青少年足球一般按球員出生的年份分組，同一自然年出生的球員都算同年齡段，但1月出生的孩子到瞭比賽和選拔時，往往比11月、12月出生的孩子大瞭將近一歲。在少年階段，這接近一年的身體、發育、力量、成熟度差距會很明顯。久而久之，就會形成一種系統性偏差：年初出生的孩子被更多選中，年末出生的孩子更容易被忽略。

都靈大學的一篇研究，揭示瞭意大利足球世界裡的這一效應：

2025-26賽季意甲一線隊名單裡，在第一季度出生的球員占比34%，第二季度27%，第三季度20%，第四季度19%。

如果將范圍縮減至本賽季意甲的U21球員，則第一季度和第二季度出生的球員，分別占比33%和31%，第三季度和第四季度則分別隻有19%和17%。

2025年U17世青賽，意大利隊的大名單裡，62%的球員出生於第一季度，24%則來自第二季度，第三季度占比14%，第四季度則是……0%。也就是說，在這屆球員裡，下半年出生的其實隻有3人。

與此同時，歐洲一些其它國傢已經註意到這一現象，並開始對下半年出生的足球人才進行保護。早在2016年，比利時前國青隊協調員就表示，如果繼續按自然年分撥+自然競爭的機制選人，我們會失去25%的人才。現在，比利時在常規的國青隊以外，還設置瞭U15、U16和U17的“未來隊”（Futures），相當於某種形式上的“國青B隊”，將位置留給那些成熟較晚的球員。

法國的做法有些類似，但類似的保護不是在國傢隊層面，而是在地區選拔中進行的，項目的名稱叫Avenir，即“未來”之意，特別關註下半年出生的球員。

德國足協則開展瞭名為“向下比賽”（Playing Down）的項目，針對U14到U16組別那些發育偏晚、從生物學意義上更“年輕”的球員，他們可以申請去踢更低一級的年齡組，其目的就是不要讓這些人才因為短期身體劣勢被淘汰掉。

在英格蘭，英超俱樂部從2015年開始，就已經在推行“生物分組項目”（bio-banding programme），尤其針對12到15歲的球員。醫療和訓練團隊根據身體發育參數評估球員，不是按身份證年齡、而是按生物年齡對年輕球員進行分組比賽，這樣既能保護晚熟球員不被淘汰，也能避免讓早熟球員靠身體優勢碾壓同齡人，實際上也保護瞭他們的技術發展。

天空體育表示，意大利這方面的項目開展得仍然相當有限，業餘聯盟做過一個選拔下半年出生球員的項目，但截至目前主要是為瞭科研和數據研究用途。不過，意大利國青隊協調員毛裡奇奧·維西迪已經表示，清楚這一問題的存在，並在試圖尋找解決辦法。

演播室裡的卡佩羅對此開起玩笑：“當年我們在米蘭做選材時，就發現瞭一個現象：如果一個孩子出生在博爾紮諾，他的身體發育節奏，很可能就會比一個出生在卡拉佈裡亞或者西西裡的孩子慢一些。這很正常，但正因為我們知道這一點，所以才會去看：那個博爾紮諾孩子，也許現在身體處於劣勢，但他身上是否有未來可能爆發的天賦？真正重要的不是隻看眼前，而是識別不同成長節奏裡的天賦。不然的話，博爾紮諾孩子隻能去打網球瞭。”

比起今天的意大利足球，揚尼克·辛納的表現當然要閃耀得多。