英超第31輪，曼聯客場2-2戰平伯恩茅斯。一場本該拿下的比賽，因為兩次關鍵判罰的，成瞭一輪關於“公正”的激烈爭論。賽後，曼聯主帥卡裡克直言判罰“荒唐”，而球迷則在英超官方社媒下掀起抗議浪潮。不過，官方卻給出瞭其他的回答。

爭議：兩次拉人，兩種命運

第59分鐘，庫尼亞禁區被希門尼斯拉倒瞭，裁判給瞭黃牌外加點球。佈魯諾破門。

比賽進程因第67分鐘的一次判罰徹底轉向。當時曼聯1-0領先，阿瑪德禁區內突破被特呂費爾推倒，主裁沒有任何表示。伯恩茅斯順勢反擊，由克裡斯蒂低射扳平比分。VAR介入後認定進球有效。

7分鐘後，曼聯憑借對方烏龍再次領先。

但第78分鐘，馬奎爾禁區內拉倒埃瓦尼爾森，主裁果斷判罰紅點套餐。克魯皮主罰命中，比分定格在2-2。

兩次拉人，兩種判罰。 曼聯本該獲得第二個點球的機會變成對手反擊進球，而伯恩茅斯則用一次相似的動作直接導致曼聯十人應戰並丟掉領先優勢。

英超官方賽後對馬奎爾的紅點判罰作出解釋：“裁判判罰馬奎爾因阻止明顯的進球機會，而被判罰點球+紅牌。這一判罰經過VAR的檢查和確認，認定這是一次拉人犯規，馬奎爾並不是去爭搶球權。”

然而對阿瑪德被放倒的爭議，官方未作回應。

卡裡克怒斥：兩次完全相同的犯規

賽後，曼聯主帥卡裡克在接受BBC《當日比賽》采訪時難掩憤怒。

“很失望，我們在比賽中創造瞭足夠多的機會。那本是一個可以取得2-0領先的大好機會。我們獲得瞭一次點球，但另一次類似的卻沒判。兩次情況完全相同，都是拉拽動作。”

卡裡克直指裁判尺度不一：“裁判搞錯瞭一次，我不知道是哪次，但他沒給我們第二個點球。我認為兩次都該判點球，這是比賽的關鍵時刻。這再明顯不過瞭，你已經判瞭一個，那第二個為什麼不判？沒判之後場面就失控瞭。”

關於馬奎爾被罰下的判罰是否嚴厲，卡裡克表示：“也許吧，當時場面已經失控瞭，裁判會做出各種決定，他做瞭那個判罰。但我們的點球應該在那之前就判，我們本應獲得兩個點球，那樣之後的事就不會發生瞭。”

盡管對判罰極度不滿，卡裡克仍肯定瞭球隊在少打一人後的表現：“當我們十人應戰時，我們穩住瞭局面並拿到一分，這讓我感到非常欣慰。最終在那個局面下，我們本可能輸掉比賽，所以拿到一分我們接受，但對沒能全取三分感到失望。”

在爭議判罰的陰影下，B費的個人表現依然耀眼。本場比賽他點射建功，並造成對手烏龍，賽後當選英超官方評選的全場最佳球員。

更值得一提的是，B費在本賽季28次英超出場中已經101次創造良機。這是OPTA自2003/04賽季有統計以來，曼聯球員單賽季最快達成100次創造機會的紀錄，超越瞭吉格斯在2006/07賽季29場達成的原紀錄。

然而，個人裡程碑的光芒，被一場充滿爭議的平局掩蓋。

球迷憤怒：英超社媒評論區淪陷

賽後，憤怒的球迷湧向英超官方社交媒體評論區，抗議裁判判罰不公。

有球迷直言：“阿瑪德禁區內被拉倒未獲點，VAR解釋稱特呂費爾的動作不足以構成犯規。隨後馬奎爾拉倒埃瓦尼爾森則被判紅點，兩次拉拽動作，兩種截然不同的結果。”

更多球迷指出，裁判判罰的時機和標準存在嚴重問題。曼聯本該獲得兩次點球機會，卻因為第一次被漏判導致對手反擊進球，隨後又因一次類似動作被罰下一人並再丟一球。這種“連鎖反應”式的判罰差異，直接改變瞭比賽走勢。

積分榜上，曼聯依然掌握著爭四主動權，但這場本該拿下的三分，已成為一個遺憾的註腳。