體壇周報全媒體記者 林良鋒
利物浦又輸瞭。
輸瞭佈萊頓。這是該隊本賽季英超第10場敗仗，但不是英超史上衛冕冠軍輸得最多的。不過，賽季還有7輪，利物浦要是不小心，超過切爾西（2017-18）和曼聯（2013-14）的12場數據會很“輕松”。目前，英超衛冕冠軍輸球場次紀錄由萊斯特城保持，18場。拉涅利為此丟瞭飯碗。斯洛特暫時不會有此險情，但要是真錯過下賽季歐冠席位，樓上的幾位領導怕是面子掛不住。
有人會詫異：周中歐冠打加拉塔薩雷，利物浦還挺猛的不是嗎？事情有趣就在於這一點：利物浦在歐冠大勝後立刻在英超掉鏈子，不是第一次，而是第4次。你可能不記得，當他們在歐冠暴打法蘭克福之後，佈倫特福德揍瞭他們；力克皇馬之後，曼城捶瞭他們；推瞭馬賽之後，伯恩茅斯又絕殺瞭他們。
重復出現多次的現象，我們叫“模式”。利物浦延續著一個令人擔憂的模式：在歐冠混得挺滋潤，回英超就掉層皮。這事兒我解釋過：英超實際上比“歐超”難打，不僅是體能消耗，還有身體剮蹭。世界杯年，趕上有幾位爺不上心，身為主教練怎麼想轍都無濟於事。其次，不少人覺得斯洛特上賽季一來就帶隊拿下英超，水平挺高。我一度也有過“此人是不是佩斯利再世？”的疑惑，時間一長，答案或多或少浮出水面：如果接手的牌不錯，全隊心無旁騖，對手又配合你的推進一個接一個地拉胯，這類奇跡是可能的。
我始終堅持：一位主教練水平高低，不在手頭拮據時下結論，而是相反，你等他日子好過的時候再觀察，本來面目就比較清晰瞭。斯洛特並不是沒水平，而是水平沒高到能給他唱“北京的金山上”，充其量，他是一位能幫你帶進歐冠的教練，近年來荷蘭教練基本是這個路數。
但大部分時候，荷蘭教練是歐洲同行中比較受冷落的一族。他們吃的是招牌的紅利，之前若幹前輩在大小俱樂部做出好成績，荷蘭在國傢賽事中略有好的表現，會讓人產生“荷蘭足球不錯，荷蘭教練也肯定不差”的錯覺。但當荷蘭教練踏上更大更高的舞臺，卻往往暴露出他們機械教條的短板。理論上他們頭頭是道，但實操中，經常因為忽視人的因素，因為不善應變，而摔得很慘。
一摔，就把之前辛辛苦苦攢的口碑摔個粉碎。滕哈赫是其中比較突出的例子，而斯洛特和滕哈赫差不多也是一個模子。但斯洛特有一點比滕哈赫強：比較實誠，不拿套話蒙事兒。不少曼聯球迷還記得滕哈赫賽後為慘敗洗地的陳詞濫調，感覺大傢看的是不同的比賽。斯洛特暫時還能實事求是，說不找借口，就沒有（過分）找借口。他在賽後承認佈萊頓更可能打成3比1，而不是利物浦追成2比2。“作為職業教練，重要的是找出解題的答案。”但麻煩就在於，一個賽季下來，斯洛特一點沒有找到答案的意思。
輸給佈萊頓，本來是比較引流的結果。所謂“爛流量也是流量”。但利物浦輸的次數太多，已經引不起輿論側目，這比大傢朝你扔爛番茄更令人痛苦。扔爛番茄至少說明大傢覺得你不該輸，不扔，差不多就死心瞭。這場敗仗，有多少客觀因素？休整時間短，主力接踵受傷，比賽中判罰不利於自己，都算。斯洛特特別指出：打完加拉塔薩雷隻有62小時休整，周六打早場對我們很不友好。但這是新聞嗎？哪傢英超俱樂部打歐冠的，不知道賽程已經擬定，出門還是做東已經安排？有誰是因為這個因素就不想打歐冠的？
我之前指出，加拉塔薩雷出名客場蟲，擊敗他們，捶扁他們，都是應該的。這個隊來混英超，兩年內就會被推到英甲去。那麼，擊敗加拉塔薩雷就不是一個難度高的任務，不至於完成之後元氣大傷。利物浦的陣容也完全能夠應付多線推進，但你不做輪換，花瞭一大筆銀子卻發現賽前不夠人手，怪誰？薩拉赫因為歐冠拉傷瞭肌肉，阿利松連巴西國傢隊都回不去，兩名中衛撐著一直踢到現在，難道是你砸錢的收獲？
我們可以批評幾位利物浦主力不在狀態，但人都是血肉之軀，誰還沒個低潮和疲勞？輪換就是為這個準備的。但利物浦砸瞭幾個億，發現後防缺人不夠輪換，又怪得瞭誰？佈萊頓很清楚利物浦師老兵疲，一上來就給強度，一碰，埃基蒂克掛彩，下去瞭。他們在利物浦的右閘防區堆人緊逼，等利物浦千辛萬苦從緊逼的包圍圈殺出來，拿球的人既找不到接應的目標，無球的人也不知道該往哪兒接應。
佈萊頓的進球方式一點不復雜。左路高球打范戴克身後，迭戈·戈麥斯頭槌擺渡回來，韋爾貝克候個正著頭槌破關。沒錯，韋爾貝克的確有推人之嫌，但英超判罰尺度不一，咱們也不是第一天知道。前一天夜場，曼聯剛吃過虧，兩個雷同的犯規，一個給瞭點球，一個不給。好像那是什麼過期牛奶，喝多瞭要鬧肚子。推人這事，熱刺最有心得。北倫敦德比，索蘭克一推，加佈應聲飛出二裡地，吹瞭。第二場，熱刺被推，對方進球有效。這類便宜，誰都占過，利物浦上賽季就沒少占，對吧？
沒有邊衛，沒有箭頭，你還是得想轍，甚至提前做好預案。但利物浦進攻上沒有多少想法，你既不知道該隊的核心人物是索博斯洛伊還是維爾茨，也不知道對方的進攻會在自己的哪個區域實施爆破。第二球，明特左路強突，第一時間送出傳中，欣謝爾伍德第一時間敲回中路，韋爾貝克差一點點越位。
你的邊衛被夾擊，中場是不是該營救他突圍？既然佈萊頓通過兩翼傳中和轉移，為什麼斯洛特依然堅持不要邊鋒的打法？沒錯，斯洛特安排兩閘接應傳中，但兩個邊衛有多少次是進入陣地就果斷傳中的？英超的強勢打法，在於兩翼，邊鋒如果不能送出傳中，那就把邊衛召上來二打一。你的兩閘保護不夠，兩翼沒有傳中，還有什麼辦法保持穩定？歐洲球隊可以讓你玩中路推進，英超會撞得你生活不能自理。提醒一句，埃基蒂克是被誰撞下去的？米爾納。一位40開外的老倌。簡單的剮蹭就讓埃基蒂克無法堅持，是不是太累瞭？是不是太脆瞭？利物浦的後臺怎麼看斯洛特，咱們現在不清楚。但他們對四個多億的投資可能換來沒有歐冠席位，一定不那麼開心。有錢人不開心，會怎麼做？