前曼聯隊醫邁克-斯通在自傳《堅守如初》中談到瞭自己為曼聯工作的經歷，他表示，自己為曼聯工作時經常在體育學院兼職，CEO得知後認為這對俱樂部有益便同意瞭，但弗格森得知後解雇瞭該隊醫並讓其“滾”。

距離魯尼蹠骨重傷出戰2006年世界杯已經20年瞭，那場俱樂部與國傢隊的醫療之爭後，盡管弗格森爵士極為不滿，魯尼仍被認定康復可參賽，但他沒能幫助埃裡克森的球隊走得更遠。外界一直傳言，魯尼的傷情風波正是弗格森在世界杯前不久解雇曼聯隊醫邁克-斯通的原因， 但事實真的如此嗎？本文中，斯通醫生首次親口披露，他在卡靈頓基地與弗格森會面、被當場解雇的完整經過。

他的全新自傳《堅守如初》收錄瞭大量親歷故事：他是曼聯1999年三冠王賽季及隊史最輝煌時期的首位全職隊醫，並在近 30 年職業生涯中供職於英國體育學院、伯明翰城及英格蘭板球隊。

弗格森：“立刻收拾東西走人”

2005年底的一天，我因其他事情走進主教練辦公室，臨走時他隨口說道：“對瞭，你別再去那傢體育學院兼職瞭。”

我一言不發地離開辦公室，當時十分震驚。接下來幾天我反復思考，天真地認為自己是俱樂部雇員而非主教練雇員，於是去找曼聯首席執行官大衛-吉爾溝通。吉爾表示，他認為我接觸其他項目的經驗對俱樂部有益，隻要我保持低調、不影響本職工作，便可繼續兼職。

奎羅斯於2004年回歸擔任助理教練，坦白說，我和他關系很糟。首席理療師羅佈-斯懷爾每天早上都會和奎羅斯開會，確認哪些球員可正常訓練、哪些需要調整訓練量。

我通過理療師已瞭解全部情況，認為沒必要參會。但讓我在意的是：奎羅斯幾乎完全通過羅佈與我溝通。我究竟是團隊重要成員，還是一個隨時能被無視合同、立刻替換的人？

我一直與曼聯所有教練相處融洽，如今卻出現一位明顯合不來的教練，這或許更讓我想繼續留在英國體育學院。既然俱樂部已批準，我便沒再和弗格森提過此事。

現在回想，我絕對應該主動溝通。以弗格森在曼聯的權勢，我是不是俱樂部直接雇傭，對他而言毫無區別。

我依舊每周去體育學院工作。2005-06賽季結束時，我正在辦公室整理資料準備休假。

電話響起，是弗格森，讓我去他辦公室。他讓我坐下，直視著我說：“你還在那傢學院工作。我告訴過你不準去。我不能容忍員工違抗命令。立刻收拾辦公桌走人。和梅雷特先生（俱樂部秘書）結算薪資。”

說完他站起身，坐回自己的辦公桌。我剛想開口，他打斷：“沒什麼好說的，滾。”我震驚地走回自己辦公室，還沒坐下，正在從蹠骨骨折中恢復的魯尼走進來要東西。他是第一個知道我被解雇的人。

我在曼聯全職工作六年半，曾無數次為弗格森提供私人醫療建議，甚至某個聖誕節早晨，我還上門為他的孫輩診治。這些過往他隻字未提。沒有一句“感謝你十年付出”，沒有一句“感謝你的建議與支持”，隻有：“你違抗瞭我，滾出去。”

我知道不少精英體育隊醫都遭遇過類似對待。我建議所有入職頂級體育俱樂部的醫生：務必確認受雇於俱樂部、合同條款清晰明確，不留模糊空間。這不能完全保證職業安全，但會有幫助。如今，主教練獨斷專權的時代似乎已經結束。

俱樂部最終發佈的聲明稱：“雙方在非足球、非醫療事務上存在分歧，斯通醫生認為離職對本人及俱樂部最為有利。” 我當時同意瞭這份聲明，但現在我希望自己當時堅持公佈真實原因。即便改變不瞭結果，至少能讓我心安。

女兒公開怒斥弗格森我被解雇後，大女兒埃洛伊絲給俱樂部發瞭一封郵件：“弗格森先生，知情者都清楚你解雇斯通醫生的真相。他不是如你官網公關口徑所說‘出於自身與俱樂部最佳利益而離職’， 是你開除瞭他。你不僅奪走瞭他的工作，還摧毀瞭他一生熱愛的俱樂部，讓他徹底崩潰。

你滿口談忠誠？簡直可笑。忠誠是十年裡支持你、你的傢人、曼聯球員與員工。你應該感到徹頭徹尾的羞恥。從過去24小時球員、職員、醫療同行乃至全球球迷的支持來看，不止我這麼想。”她說得比我更好，我至今為她驕傲。

媒體當時大肆猜測：我被解雇是因為魯尼蹠骨骨折的診療分歧。但事實是：魯尼在4月底對陣切爾西的比賽中遭受嚴重創傷性骨折，距離世界杯僅剩數周，並非那種引發巨大爭議的疲勞性蹠骨骨折。

他當時恢復狀況極佳，在我看來，至少能趕上世界杯淘汰賽階段。在CT掃描普及前，這種骨折在普通X光片裡很容易漏診。

除瞭媒體炒作，弗格森從未以魯尼世界杯傷情作為解雇理由。但我至今懷疑，這件事或許間接加劇瞭矛盾。

那幾天我意外陷入輿論風暴：記者按門鈴、追問真相、甚至提議幫我出書。我記得有天穿著睡衣開門，第二天報紙竟把我比作大偵探波洛。

大量現役、退役球員、工作人員和球迷發來短信與信件，表示惋惜。即便離職多年，仍有舊將打電話咨詢傷病，我都很樂意幫忙。

我咨詢瞭律師，簽署和解協議後離開曼聯。公關主管黛安・勞、資深接待員凱瑟琳・菲普斯都可以作證：我最後一次離開卡靈頓時，眼含淚水。

貝克漢姆被球鞋砸傷

我在曼聯處理過最嚴重的傷病，是2006年阿蘭-史密斯在安菲爾德的踝關節骨折脫位，他的腳扭曲成90度。

我們給他鎮痛後固定骨折部位，抬離球場。進入醫療室脫下球襪球鞋，萬幸他足部血運正常，沒有血管受壓。

腳部難以手動復位，因血運良好，我們直接送醫。比賽臨近結束，警方建議等人群散去再走，我拒絕瞭，堅持立刻出發。救護車途經球場附近酒吧時被潑啤酒、扔酒杯，但最終順利抵達醫院。

而最輕微的傷，卻引發最大輿論風波，就是著名的“飛靴門”事件。

曼聯主場0-2不敵阿森納足總杯出局後，更衣室氣氛暴怒。弗格森訓斥貝克漢姆時，一腳踢飛地上球鞋（本想踢到地板另一端），卻意外砸中貝克漢姆左眼上方。傷口極輕，隻是輕微擦傷，他離開球場時甚至沒包紮。

貝克漢姆回傢後，維多利亞打來電話說傷口仍在滲血，讓我再去看看。我趕到他傢，用兩片免縫膠帶處理瞭淺表傷口。史上從沒有兩片免縫膠帶被如此瘋狂拍照報道。傷口最終順利愈合。

費迪南德錯過藥檢

費迪南德在自傳扉頁給我題詞：“致醫生：我到底怎麼會忘瞭啊！”那是2006年11月，距離他因藥檢缺席被禁賽、無緣2004年歐洲杯已過去兩年。

我也無法解釋。當時是常規突擊藥檢，人員如常抵達訓練基地，裡奧被抽中。他簽字確認後回更衣室洗澡。

我多次提醒他別忘記藥檢。我當時應該讓卡靈頓大門保安沒我允許不準放他離開，但我沒有。我完全沒料到他會真的缺席。

訓練結束後藥檢人員等瞭近兩小時最終離開。我反復聯系裡奧，他後來回電時，檢測人員已走。後續補檢他順利通過。我應律師要求還原全過程，隨後舉行聽證會。

事實很簡單：裡奧漏檢。我作為證人提出，他當時無人陪同監督，但規則當時並未強制陪同，這一點並無大用。那段時間我甚至感覺受審的是我自己。

最終，裡奧被禁賽8個月、罰款5萬英鎊。我當時乃至現在都在想：如果俱樂部直接承認事實、提交所有證據與品格證明，處罰會不會這麼重？

范尼體檢險告吹

2000年，范尼斯特魯伊從埃因霍溫加盟曼聯接受體檢，此前他剛受過膝關節內側副韌帶（MCL）損傷。

檢查發現，他的膝關節不穩程度遠超單純MCL損傷。我與曼聯外科醫生喬納森-諾佈爾一致懷疑：前交叉韌帶（ACL）也斷瞭。

MRI結果印證判斷。轉會暫停，我聯系埃因霍溫隊醫。對方表示荷蘭掃描僅報告MCL損傷，並立刻帶片子來曼聯溝通。

分歧依舊存在。與CEO、董事會及范尼團隊多次磋商後，轉會暫時告吹。媒體稱范尼拒絕關節鏡檢查，屬實換作我，我也拒絕。

埃因霍溫醫療團隊堅持他隻有MCL損傷，認為關節鏡手術不必要。而要100%確認十字韌帶是否斷裂，隻有做關節鏡。

范尼返回荷蘭，不到一周，康復訓練中膝蓋再次扭傷。埃因霍溫宣稱十字韌帶是此時才斷裂，但我認為：他早就斷瞭，隻是遲早出事。

無論誰對誰錯，手術最終成功。次年他重返曼聯，我開車送他去諾佈爾傢中完成最終體檢。我從沒載過比他更開心、更如釋重負的球員前往老特拉福德完成轉會手續。之後的故事，便是傳奇。