對於利物浦來說，歐冠出局意味著本賽季的徹底失敗，聯賽杯止步16強，足總杯被淘汰，聯賽已經無緣競爭冠軍，歐冠再次出局讓利物浦失去瞭最後的爭冠機會。對陣法甲豪門的兩回合比賽，利物浦被對手打進瞭4粒進球，卻未能取得1粒進球，堪稱是兩回合的慘敗。就算如此，斯洛特依然在賽後采訪的時候表示：“放眼足壇，很少有球隊能在面對巴黎聖日耳曼時占據上風，並像我們這樣創造出如此之多的得分機會。”

斯洛特這句話到底有沒有問題，看起來似乎問題並不大，利物浦在次回合的比賽當中比起首回合確實在進攻端有所改變。首回合利物浦客場作戰，全場比賽被對手完全壓制，隻有26%的控球率，射門次數也隻有3次，幾乎沒有獲得任何改寫比分的機會。次回合的比賽雖然還是沒有取得進球，但是控球率平分秋色，射門次數達到瞭21次，大巴黎的射門次數隻有12次，看起來機會更多。

但是，獲得瞭射門機會並不意味著能夠轉化成進球，斯洛特的球隊21次射門隻有5次射正，機會沒有給對手造成太大的威脅，反而是大巴黎12次射門6次射正打進瞭2粒進球，足以看出利物浦大部分的射門機會都並不理想。縱觀全場比賽，利物浦的很多射門都是來自遠射，射門的選擇並不理想，再加上大巴黎門神的出色表現，很難取得進球，這樣的數據意義並不大，畢竟空有射門次數，卻並未給對手太多的威脅。

出於激勵球員或者是其他的想法，斯洛特在賽後贊賞球員的表現是可以理解，但是這並不意味著利物浦就真的能夠真正壓制大巴黎。作為上賽季的衛冕冠軍，大巴黎在歐冠進入淘汰賽後的表現越來越出色，斯洛特並沒有針對性的給出解決方案，不管是排兵佈陣還是換人調整，起到的效果都不理想。獲得如此多的機會，將夏窗花費超過4億歐元的鋒線組合全部安排上場，也並沒有看出利物浦進攻效率有所提升。

斯洛特在賽後采訪的表態也讓很多球迷想起來此前執教曼聯的滕哈赫，同樣是荷蘭主帥，同樣是在輸球之後贊譽球隊的表現，但是結果卻都是一樣的，球隊沒有取得勝利，比賽沒有獲得晉級的機會，難逃被淘汰出局的結果，這樣的“自誇”沒有任何意義。一個賽季的時間，斯洛特帶給利物浦的改變寥寥無幾，甚至將克洛普時代留下的“財產”揮霍一空，也難怪如此多球迷都對他不滿瞭。